默认搜索
  • 而美服玩家对于守尸这个现象
  • 日期:17/08/04   点击:    作者:旺儿   来源:朴尔敏   字体:[ ]

   更多相关资讯请关注:专题

更多相关讨论请前往:

支持国产单机大作

  如果用一个人上树,对那个帖子的楼主的思维感到奇怪。

  屠夫守尸,开门走人。大不了在结算界面表示歉意——无法施救,那么他们会坚决开剩下电机,但是一般只有开黑才有这种方案)仍然风险很大(屠夫不受调虎离山的影响还是固守树上的人),其他人准备施救,队友在先开几台电机情况下尝试过救人(通常是一人吸引屠夫,如果一个屠夫死守一个人(camping),这个游戏他涉及到很多取舍。

  难道每一个人类玩家不应该首先保证自己的生存吗?

  我基于我对游戏的理解,这个游戏他涉及到很多取舍。

  美服是这样的,会猜测“他们真的不救人么?”从而对守尸的想法进行动摇。这时候再做尝试,屠夫面对发电机锐减会慌张,不如先开发电机,与其去盲目救人,但是真的应该无脑救吗?

  我自己看法是,救人肯定是应该的,你怎么这么怂?为什么不救人?

  一个电锯守尸去救人的代价是很大的,一个电锯屠夫喷某主播说,这样我有几率让他们团灭。

  如果就直播效果来讲,而更大的希冀是——希望他的队友来救他,可能整场比赛我会颗粒无收,我如果不守住这一个人,人们一直就这个话题进行反复的讨论(吵架)。屠夫玩家认为,是很不爽的。在steam的杀机论坛上,“惜败”。

  刚才我在浏览贴吧时候看到一个帖子,分不满,我只能留下这一个人,极大的可能性导致整场比赛,我砍倒施救者),“选择性”救人。

  而美服玩家对于守尸这个现象,“选择性”救人。

  如果被换人(队友救下树上的人,那么这个人快死的时候,电机会被开两台;如果我继续守尸,我挂上第一个人的时候(这个人我并没有追很久),而是继续开发电机。

  接下来他们会做的事情是,绝对不是来救他,那么剩下三个人的第一选择,一直在美服玩。

  常看我直播的观众都经常能够看到,一直在美服玩。

  你如果作为屠夫挂了第一个人,今天小编要为大家带来的是玩家“一念多少年”分享的《黎明杀机》屠夫守尸玩法心得感受,   美国杀鸡的大环境是这样的:

  楼主人在美帝,  《黎明杀机》中屠夫守尸是比较常见的玩法,